Utolsó blogunkban beszéltünkHogyan lehetne javítani az áramszüneti üvegház kialakítását.
Az első ötlethez megemlítettük a fényvisszaverő anyagot. Tehát folytassuk tovább aáramszünet üvegházEbben a blogban.
Általánosságban elmondható, hogy ez a termelő sajátos igényeitől és céljaitól függ. Íme néhány ötlet, amely útmutatást nyújt Önnek a választáshoz.
Első tényező: anyagi reflexió
Ez egy alapvető tényező, ezért beszélgetés közben tegye először. A fényvisszaverő anyagnak nagyon reflektívnek kell lennie, hogy maximalizálja a növényekre tükröződő fénymennyiséget. A leggyakrabban használt anyagok egy része aáramszünet üvegházTartalmazza a Mylar -t, az alumínium fóliát és a fehér festéket. A Mylar egy nagyon fényvisszaverő poliészter film, amelyet általában a beltéri kertészeti alkalmazásokban használnak, nagy reflexiója miatt. Az alumíniumfólia egy másik fényvisszaverő anyag, amelyet könnyen megtalálhat és viszonylag olcsó. A fehér festék felhasználható egy fényvisszaverő felület létrehozására, bár lehet, hogy nem olyan hatékony, mint a Mylar vagy az alumínium fólia. A költségmegtakarítás és a környezetvédelem szempontjából a Mylar és az alumínium fólia a legjobb választás aáramszünet üvegház.
Második tényező: anyag tartósság
Általában,elsötétítés üvegházakCserélje ki a különböző növekedési feltételeket a különböző növekedési ciklusokra. Ezek a növekvő környezetek általában oda -vissza váltanak. Ehhez megköveteli aüvegházAz anyag ellenáll a magas hőmérsékletnek, a korróziónak és a rozsdanak. Tehát a fényvisszaverő anyagnak elég tartósnak kell lennie, hogy ellenálljon az üvegházban lévő körülményeknek, beleértve a magas hőmérsékletet és a páratartalmat. A Mylar egy tartós anyag, amely ellenáll a szakadásnak, és több növekedési évszakban is tarthat. Az alumíniumfólia szintén tartós, de hajlamos a szakadásra, ha nem gondosan kezelik. Lehet, hogy a fehér festék nem olyan tartós, mint a többi lehetőség, és idővel újbóli alkalmazást igényelhet.
Harmadik tényező: Anyagköltség
A költség általában kulcsfontosságú tényező, amelyben az emberek törődnek, különösen akkor, ha van egy nagyszabásúáramszünet üvegház- Még mindig kínálunk egy referenciát a fent említett három típusú anyag szerint. A Mylar drágább, mint az alumíniumfólia vagy a fehér festék, de hatékonyabban tükrözi a fényt a növényekre. Az alumíniumfólia költséghatékony lehetőség, de lehet, hogy nem olyan hatékony, mint a Mylar. A fehér festék a legolcsóbb lehetőség, de lehet, hogy nem olyan hatékony a fényvisszaverődés tükrözésében, és gyakoribb újbóli alkalmazást igényelhet.
Negyedik tényező: anyagi telepítés
Ez magában foglalja a telepítési költségeket is. A Mylar általában egy speciális ragasztószalaggal vagy helyi csatornával és Wiggle vezetékkel van felszerelve. Az alumínium fóliához spray -ragasztóval vagy a helyére ragasztással rögzíthető. A fehér festékhez könnyű kezelni, és csak permetezhető az eredeti filmre.
Befejezéssel,A fényvisszaverő anyag megválasztása aáramszünet üvegháza termelő sajátos igényeitől és céljaitól függ. A Mylar rendkívül hatékony és tartós lehetőség, de drágább lehet. Az alumíniumfólia költséghatékony alternatíva, de lehet, hogy nem olyan tartós vagy hatékony, mint a Mylar. A fehér festék a legolcsóbb lehetőség, de lehet, hogy nem olyan hatékony a fényvisszaverődés tükrözésében, és gyakoribb újbóli alkalmazást igényelhet. A termelőnek fontolóra kell vennie a reflexiót, a tartósságot, a költségeket és a könnyű telepítést, amikor egy fényvisszaverő anyagot választanakáramszünet üvegház- Ha több ötlete van erről a témáról, bátran forduljon hozzánk bármikor!
Email:info@cfgreenhouse.com
Telefon: (0086) 13550100793
A postai idő: május 16-2023
Kattintson a csevegéshez