Legutóbbi blogunkban arról beszéltünkhogyan lehet javítani egy sötétítő üvegház kialakítását.
Első ötletként a fényvisszaverő anyagot említettük. Tehát folytassuk a megbeszélést, hogyan válasszunk fényvisszaverő anyagot aelsötétítő üvegházebben a blogban.
Általánosságban elmondható, hogy ez a termelő konkrét igényeitől és céljaitól függ. Íme néhány ötlet a választáshoz.
Első tényező: Anyagvisszaverő képesség
Ez alapvető tényező, ezért beszélj először. A fényvisszaverő anyagnak erősen tükrözőnek kell lennie, hogy maximalizálja a növényekre visszaverődő fény mennyiségét. A leggyakrabban használt anyagok közül néhány aelsötétítő üvegháztartalmazza a Mylart, az alumíniumfóliát és a fehér festéket. A Mylar egy erősen fényvisszaverő poliészter fólia, amelyet nagy fényvisszaverő képessége miatt gyakran használnak beltéri kertészeti alkalmazásokban. Az alumíniumfólia egy másik fényvisszaverő anyag, amely könnyen megtalálható és viszonylag olcsó. A fehér festékkel fényvisszaverő felületet is létrehozhatunk, bár lehet, hogy nem olyan hatékony, mint a Mylar vagy az alumíniumfólia. Költségtakarékosság és környezetvédelem szempontjából a Mylar és az alumíniumfólia a legjobb választás aelsötétítő üvegház.
Második tényező: az anyag tartóssága
Általábansötétítő üvegházaka különböző növekedési feltételeket különböző növekedési ciklusokkal helyettesíteni. Ezek a termesztési környezetek általában oda-vissza váltanak. Ehhez szükséges, hogy aüvegházAz anyag ellenáll a magas hőmérsékletnek, korróziónak és rozsdának. Tehát a fényvisszaverő anyagnak elég tartósnak kell lennie ahhoz, hogy ellenálljon az üvegházon belüli körülményeknek, beleértve a magas hőmérsékletet és a páratartalmat. A Mylar egy strapabíró anyag, amely ellenáll a szakadásnak, és több tenyészidőszakon át is kitart. Az alumíniumfólia szintén tartós, de hajlamos a szakadásra, ha nem óvatosan kezeljük. Előfordulhat, hogy a fehér festék nem olyan tartós, mint a többi opció, és idővel ismételt felhordást igényelhet.
Harmadik tényező: Anyagköltség
A költségek általában kulcsfontosságú tényező, amely az embereket érdekli, különösen, ha nagyszabásúelsötétítő üvegház. Továbbra is ajánlunk Önnek referenciát a fent említett három anyagtípus szerint. A Mylar drágább, mint az alufólia vagy a fehér festék, de hatékonyabban veri vissza a fényt a növényekre. Az alumíniumfólia költséghatékony megoldás, de lehet, hogy nem olyan hatékony, mint a Mylar. A fehér festék a legolcsóbb megoldás, de előfordulhat, hogy nem olyan hatékony a fényvisszaverésben, és gyakoribb újrafelhasználást igényel.
Negyedik tényező: Anyagbeépítés
Ez a telepítési költségekkel is jár. A Mylar felszerelése általában speciális ragasztószalaggal vagy helyi csatornával és mozgatóhuzallal történik. Alumíniumfóliához ragasztó spray-vel vagy ragasztószalaggal rögzíthető. Fehér festék esetén könnyen kezelhető, és csak az eredeti fóliára permetezhető.
Befejezésül,a fényvisszaverő anyag kiválasztása aelsötétítő üvegháza termelő konkrét igényeitől és céljaitól függ. A Mylar rendkívül hatékony és tartós megoldás, de drágább is lehet. Az alumíniumfólia költséghatékony alternatíva, de lehet, hogy nem olyan tartós vagy hatékony, mint a Mylar. A fehér festék a legolcsóbb megoldás, de előfordulhat, hogy nem olyan hatékony a fényvisszaverésben, és gyakoribb újrafelhasználást igényel. A termelőnek figyelembe kell vennie a fényvisszaverő képességet, a tartósságot, a költségeket és a könnyű telepítést, amikor fényvisszaverő anyagot választelsötétítő üvegház. Ha további ötletei vannak a témával kapcsolatban, forduljon hozzánk bármikor!
Email:info@cfgreenhouse.com
Telefon: (0086)13550100793
Feladás időpontja: 2023. május 16
