Legutóbbi blogbejegyzésünkben arról beszéltünk,Hogyan lehet javítani egy sötétítő üvegház kialakítását?
Az első ötletnél említettük a fényvisszaverő anyagot. Folytassuk tehát annak megvitatását, hogyan válasszunk fényvisszaverő anyagot egysötétítő üvegházebben a blogban.
Általánosságban elmondható, hogy ez a termelő konkrét igényeitől és céljaitól függ. Íme néhány ötlet a választáshoz.
Első tényező: Az anyag fényvisszaverő képessége
Ez egy alapvető tényező, ezért tedd ezt az első helyre, amikor beszélsz. A fényvisszaverő anyagnak nagy fényvisszaverő képességűnek kell lennie, hogy maximalizálja a növényekre visszaverődő fény mennyiségét. A leggyakrabban használt anyagok némelyike...sötétítő üvegházbeleértve a Mylar fóliát, az alufóliát és a fehér festéket. A Mylar egy nagy fényvisszaverő képességű poliészter fólia, amelyet gyakran használnak beltéri kertészeti alkalmazásokban a magas fényvisszaverő képessége miatt. Az alumíniumfólia egy másik fényvisszaverő anyag, amely könnyen beszerezhető és viszonylag olcsó. A fehér festék is használható fényvisszaverő felület létrehozására, bár lehet, hogy nem olyan hatékony, mint a Mylar vagy az alufólia. Költségmegtakarítás és környezetvédelem szempontjából a Mylar és az alufólia a legjobb választás egy...sötétítő üvegház.
Második tényező: Az anyag tartóssága
Normális esetben,sötétítő üvegházaka különböző növekedési feltételeket különböző növekedési ciklusokkal helyettesítik. Ezek a növekedési környezetek általában oda-vissza változnak. Ehhez az szükséges, hogy aüvegházAz anyag ellenáll a magas hőmérsékletnek, a korróziónak és a rozsdának. Tehát a fényvisszaverő anyagnak elég tartósnak kell lennie ahhoz, hogy ellenálljon az üvegházon belüli körülményeknek, beleértve a magas hőmérsékletet és a páratartalmat is. A Mylar egy tartós anyag, amely ellenáll a szakadásnak, és több vegetációs szezonon át is kitart. Az alumíniumfólia szintén tartós, de hajlamos lehet a szakadásra, ha nem bánnak óvatosan. A fehér festék nem biztos, hogy olyan tartós, mint a többi lehetőség, és idővel újra kell felvinni.
Harmadik tényező: Anyagköltség
A költség általában egy kulcsfontosságú tényező, amire az emberek törődnek, különösen, ha nagyszabású vállalkozásról van szó.sötétítő üvegházTovábbra is kínálunk egy referenciát a fent említett három anyagtípus szerint. A Mylar drágább, mint az alufólia vagy a fehér festék, de hatékonyabban veri vissza a fényt a növényekre. Az alufólia költséghatékony megoldás, de lehet, hogy nem olyan hatékony, mint a Mylar. A fehér festék a legolcsóbb megoldás, de lehet, hogy nem olyan hatékony a fény visszaverésében, és gyakrabban kell újrafesteni.
Negyedik tényező: Anyagtelepítés
Ez telepítési költségekkel is jár. A Mylar fóliát jellemzően speciális ragasztószalaggal vagy helyi csatornával és dróttal rögzítik. Alumíniumfólia esetén ragasztóspray-vel vagy ragasztószalaggal rögzíthető. Fehér festék esetén könnyen kezelhető, és csak az eredeti fóliára kell fújni.
Összefoglalva,a fényvisszaverő anyag kiválasztásasötétítő üvegháza termesztő konkrét igényeitől és céljaitól függ. A Mylar egy rendkívül hatékony és tartós megoldás, de drágább is lehet. Az alufólia költséghatékony alternatíva, de lehet, hogy nem olyan tartós vagy hatékony, mint a Mylar. A fehér festék a legolcsóbb megoldás, de lehet, hogy nem olyan hatékony a fény visszaverésében, és gyakrabban kell újrafesteni. A termesztőnek figyelembe kell vennie a fényvisszaverő képességet, a tartósságot, a költségeket és a könnyű telepítést, amikor fényvisszaverő anyagot választ a virágához.sötétítő üvegházHa további ötletei vannak ezzel a témával kapcsolatban, forduljon hozzánk bizalommal bármikor!
Email:info@cfgreenhouse.com
Telefon: (0086)13550100793
Közzététel ideje: 2023. május 16.
Kattintson a csevegéshez